«Ces résumés sont le fruit d’un travail de synthèse et de structuration des œuvres originales. Leur reproduction ou diffusion sans autorisation est interdite. »

Vous trouverez ici des livres que j'ai résumés (et quelques recherches personnelles)

Les résumés sont tout en bas de la page

Ce sont principalement des ouvrages de philosophie. J'ai fait de mon mieux pour garder la parole des livres : non seulement les idées, mais aussi le vocabulaire de l'auteur-e. Le plus souvent, j'ai résumé chapitre par chapitre en faisant l'effort de reconstruire les séries d'arguments. Certains de mes résumés sont des clarifications. J'essaie d’y rendre la parole plus limpide quand le style s’emberlificote. D'autres sont des commentaires, quand le livre m'inspire et que je veux le prolonger.

Par manuel de combat, j'entends un ouvrage qui affûte l'esprit par la richesse de ses idées. Le manuel de combat doit pouvoir être consulté rapidement, car il faut pouvoir réagir vite face à un danger. Voilà pourquoi chaque résumé est dense, comme ramassé sur lui-même, et tranchant comme le rabot de l'ébéniste (très tranchant un rabot).

Pourquoi j'ai choisi ces livres ?
La plupart de ces livres me sont tombés entre les mains pendant mes études de philosophie, d’autres un peu par hasard. Étrangement, ce ne sont pas toujours ceux qui m’ont le plus marqué que j’ai choisi de résumer. Je ne sais pas vraiment pourquoi je décide d’en résumer un et pas un autre. Parfois j’aime le livre, parfois pas du tout. Ce n’est pas une question d’adhésion, mais de curiosité. C'est un plaisir à décortiquer, à comprendre, à voir comment ça tient (ou pas).

Ce qu’on trouvera ici, ce sont des textes qu’on peut mêler à sa propre réflexion, pour faire sa salade niçoise. Lire de la philosophie, c’est souvent revenir aux sources de ce qui nous a formés, pour faire le tri, pour éclaircir ce qui parle en nous. C’est une manière d’apprendre à reconnaître (et parfois à faire disparaitre) les opinions qui façonnent nos pensées et nos affects.

Lire de la philosophie
N’ayez pas peur de lire de la philosophie, ne craignez pas de ne pas tout comprendre : c’est normal d’éprouver de la difficulté à la lecture d’un texte. Laissez-vous guider par les mots, cheminez avec le texte : vous attraperez toujours un peu du paysage. Toute entrée en philosophie est nécessairement imparfaite. C’est comme entrer dans une grande maison les yeux bandés : on y va à tâtons, puis peu à peu on repère où sont les murs, les objets, les pièces, jusqu’à avoir en son esprit une idée claire de toute la maison.

On ne lit pas de la philosophie, on pratique la philosophie, on entre en philosophie. Entrer en philosophie, c’est toujours entrer en soi-même.

Comment choisir son premier livre de philosophie ?
Il n’y a pas une réponse unique. Si vous avez la chance d’avoir quelqu’un autour de vous qui est initié à la philosophie, alors parlez-lui de votre désir de découvrir la philosophie. Demandez-lui de vous aider à choisir un ou plusieurs livres.

Mais vous pouvez aussi entrer dans une librairie et vous laisser guider par votre sensibilité : ouvrir des livres au hasard, lire une page ou deux, jusqu’à tomber sur celui qui vous inspire.

J’aurais tendance à conseiller de ne pas commencer par des livres contemporains, et donc d’éviter les ouvrages qui traitent d’une question d’actualité. Privilégiez les classiques pour commencer.

Je déconseille aussi les manuels de philosophie, car la philosophie est tout le contraire d’une suite de bonnes formules. Comme l’écrit Platon dans la Lettre VII : « C’est quand on a longtemps fréquenté ces problèmes, quand on a vécu avec eux que la vérité jaillit soudain dans l’âme, comme la lumière jaillit de l’étincelle, et ensuite croît d’elle-même ». La vérité n’est pas donnée, elle se découvre peu à peu, à force de fréquentation, d’attention, de patience. C’est pourquoi lire de la philosophie demande du temps : il faut la laisser mûrir en soi avant qu’elle ne prenne feu.

Vous pouvez aussi choisir un livre qui traite d’un point particulier qui vous tient à cœur : « De l’amitié » de Cicéron, la question du beau dans « L’Hippias majeur » de Platon, la question de la révolte dans « L’Homme révolté » de Camus, ou encore la question de l'autorité dans « la notion de l'autorité » de Kojève.

Il y a cependant deux livres qui me tiennent beaucoup à cœur et que j'aime offrir quand on me montre de l'intérêt pour la philosophie. C'est L'apologie de Socrate de Platon et Ainsi parlait Zarathoustra de Nietzsche.
Mais quel que soit le livre que vous choisirez, voilà un petit dictionnaire de philosophie qui deviendra votre meilleur compagnon :  « Le dictionnaire de philosophie » sous la direction de Jean-Pierre Zarader, chez Ellipses poche. Pour aller plus loin, il existe un dictionnaire plus technique, sorte de lexique philosophique, le vocabulaire technique et critique de la philosophie, aussi appelé le Lalande. Et pour finir cette énumération, il y a aussi le dictionnaire d'éthique et de philosophie morale qui propose des articles de plusieurs pages sur des notions, des philosophes et des courants philosophiques.  

Mais qu'est-ce que la philosophie ?

Il existe beaucoup de définitions de la philosophie. J’en retiendrai deux.

La première fait de la philosophie une pratique rationnelle et objective de la pensée, ou pour le dire autrement, une science : la philosophie, c’est la pensée qui tente de définir les conditions et les limites de l’accès à la vérité.

La seconde fait de la philosophie une médecine. On en trouve une belle définition chez Foucault, dans son cours au Collège de France L’Herméneutique du sujet. Foucault définit ainsi le sens de la philosophie dans l’Antiquité :

« La philosophie, c’est l’ensemble des principes et des pratiques qu’on peut avoir à sa disposition ou mettre à la disposition des autres, pour prendre comme il faut soin de soi-même ou soin des autres. »

J’aime ces deux définitions et je les crois toutes deux très complémentaires. Elles forment, à mon sens, le côté pile et le côté face de la philosophie : une réflexion sur la vérité et sur le bien, mais aussi un exercice de transformation de soi.

Comment lire ces résumés ?
Pour celles et ceux qui n'ont pas de bagages philosophiques, je conseille les résumés suivants : 

Foucault - Subjectivité et vérité

Foucault - Le gouvernement de soi et des autres

Foucault - Le courage de la vérité

Foucault - Il faut défendre la société

Foucault - Naissance de la biopolitique

Kojève - La notion de l'autorité

Milgram - Soumission à l'autorité

Pierre Hadot - La citadelle intérieure

Le recueil de résumés intitulé « La Démocratie »

Pour les étudiants scientifiques :

Thomas Kuhn - La structure des révolutions scientifiques

Auguste Comte - Cours de Philosophie Positive

Pour les étudiants en lettres : 

Nathalie Sarraute - L'ère du soupçon

Nathalie Sarraute - Ce que voient les oiseaux

Nathalie Sarraute - Conversation et sous-conversation

Nathalie Sarraute - Tropismes

Aristote - Poétique

Ian Watt - Réalisme et forme romanesque

Pour les étudiants en psychologie :

Milgram - Soumission à l'autorité

Si vous avez une question, n'hésitez pas à m'envoyer un message via le formulaire contact.

Bonne lecture ! 

- César Valentine -